Belediyelerin Salon Tahsislerinde "Partizanlık" Çelişkisi: İktidara Park Eleştirisi, Muhalefete Salon İtiyatı - Öteki Eskişehir

Eskişehir

Belediyelerin Salon Tahsislerinde "Partizanlık" Çelişkisi: İktidara Park Eleştirisi, Muhalefete Salon İtiyatı

Belediyelerin Salon Tahsislerinde "Partizanlık" Çelişkisi: İktidara Park Eleştirisi, Muhalefete Salon İtiyatı
Yayınlama: 26 Ekim 2026 Pazartesi - 292
A+
A-

AK Parti Eskişehir teşkilatının Dede Korkut Parkı’nı iftarlar ve çeşitli etkinlikler için kullanmasını sert bir dille eleştiren YENİ Parti kanadının, kendi il kongresi ve faaliyetleri için Hasan Polatkan Kültür Merkezi’nin defalarca kez tahsis edilmesine sessiz kalması çifte standart tartışmalarını beraberinde getirdi. Geçmişte CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in Atatürk Kültür Merkezi’nde gerçekleştirdiği parti grup toplantısı için belediyeye ücret ödenip ödenmediği sorularına dönemin CHP İl Başkanı Talat Yalaz’ın "bilmiyorum" yanıtını vermesi de Eskişehir siyasetindeki salon ve kamu malı tahsisleri konusundaki sicili yeniden akıllara getirdi.

AK PARTİ’NİN PARK ETKİNLİĞİNİ ELEŞTİRİP HASAN POLATKAN’I KULLANAN YENİ PARTİLİLER BU ÇELİŞKİYE NE DİYECEK?

Eskişehir siyasetinde kamusal alanların ve belediye mülklerinin siyasi partiler tarafından kullanımı konusundaki tartışmalar hız kesmiyor. Daha önce AK Parti teşkilatının Dede Korkut Parkı’nı Ramazan iftarları ve çeşitli sosyal etkinlikler için kullanmasını hedef alan ve bunu kamu malının tekelleştirilmesi olarak eleştiren YENİ Partililerin, kendi il kongreleri ve toplantıları için Hasan Polatkan Kültür Merkezi’nin defaen ve ısrarla kendilerine tahsis edilmesine karşı herhangi bir eleştiri getirmemesi dikkat çekti.

AK Parti’nin tüm şehre yönelik gerçekleştirdiği genel sosyal faaliyetlerle, belirli bir siyasi partiye özel olarak defalarca kapatılan belediye kültür merkezleri arasındaki bu tezat, kamuoyunda "siyasi çifte standart" olarak yorumlanıyor.

GEÇMİŞTEN BİR KESİT: ÖZGÜR ÖZEL’İN AKM ÇIKIŞI VE TALAT YALAZ'IN "BİLMİYORUM" CEVABI

Eskişehir’de kamu mülklerinin siyasi amaçlı kullanımındaki bu esneklik, hafızalara geçtiğimiz dönemlerde yaşanan benzer tartışmaları getirdi. Henüz parti içindeki değişim süreçleri yaşanmadan ve mevcut krizler patlak vermeden önce, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Atatürk Kültür Merkezi’nde (AKM) CHP parti grup toplantısı gerçekleştirmişti.

O dönem bu devasa salonun bir siyasi partiye tahsis edilmesi karşılığında herhangi bir kira veya kullanım bedeli ödenip ödenmediği kamuoyu tarafından defalarca sorulmuş, ancak dönemin CHP İl Başkanı Talat Yalaz (ki sonradan partisinden ihraç edilmiştir) bu kritik soruya net bir cevap veremeyerek "Bilgim yok" demekle yetinmişti. Kamusal alanların siyasi partilerin monopolüne verilmesi konusundaki bu şeffaflıktan uzak tutum, Eskişehirlilerin tepkisini çekmişti.

KAMUSAL ALANLAR PARTİLERİN ARPALIĞI DEĞİLDİR

Bugün geldiğimiz noktada; iktidar kanadının açık park alanlarını kullanmasını dillerine dolayanların, kendileri kapalı belediye salonlarında parti kongreleri yaparken ve bu imkânları defalarca kez tepe tepe kullanırken aynı hassasiyeti göstermemesi manidar bulunuyor.

Eskişehirli vatandaşlar ve yerel gözlemciler, siyasi görüşü ne olursa olsun tüm partilerin kamusal alan kullanımlarında şeffaf, adil ve eşit mesafede olması gerektiğini vurgulayarak soruyor: Dede Korkut Parkı eleştirisinde vicdan sesini yükseltenler, Hasan Polatkan Kültür Merkezi’nin kendi partilerine defalarca tahsis edilmesine hangi vicdani kılıfı giydirecekler?



Gönderen: haber



Bir Yorum Yazın
Bu habere yorumlar